比如，我们可以写出如下的代码：

List＜Book＞ thelib = Library.getbooks(); List＜Book＞ found = thelib.FindAll(delegate(Book curbook) { 　 if (curbook.isbn.StartsWith("...")) 　　 return true; 　　 return false; }); foreach (Book b in found) Console.WriteLine(b.isbn);

　　 这段程序非常简单的展示给我们需要查找的信息，代码也非常的直接易懂。内置的数据结构给了我们强大的算法支持，不过，能不能够为自定义的类定义类似的算法呢？

　　 比如，如果我有一个自定义的Library类并没有使用List＜Book＞存储数据，而是使用某种自定义的数据结构，我能不能也让用户使用类似的语法，忽略存储细节的使用匿名委托来实现特定的算法呢？

　　 答案当然是肯定的，而且在C#中实现这样的功能是非常的简单。

　　 首先让我们看看FindAll中用到的匿名委托的原型

public delegate bool Predicate＜T＞(T obj);

　　 很明显的，上面的代码等于注册了一个搜索的回调，而在List内部定义了某种遍历的机制，从而实现了一个漂亮的算法结构Closure。

　　 看到了这些，我们就可以定义自己的算法结构了，首先，我定义了一个如下的类

public class MyVec＜T＞ { 　 public static MyVec＜T＞ operator +(MyVec＜T＞ a, T b) 　 { 　　 a._list.Add(b); 　　 return a; 　 } 　 public override string ToString() 　 { 　　 StringBuilder builder = new StringBuilder(); 　　 foreach (T a in _list) 　　 { 　　　 builder.Append(a.ToString()); 　　　 builder.Append(","); 　　 } 　　 string ret = builder.Remove(builder.Length - 1, 1).ToString(); 　　 return ret; 　 } 　 public MyVec＜T＜＞findAll(Predicate＜T＞ act) 　 { 　　 MyVec＜T：＞t2 = new MyVec＜T＞(); 　　 foreach(T i in _list) 　　 { 　　　 if (act(i)) 　　　 t2._list.Add(i); 　　 } 　　 return t2; 　 } 　 // this is the inner object 　 private List＜T＞ _list = new List＜T＞(); }

　　 这个类中包含了一个的List＜T＞结构，主要是为了证实我们的想法是否可行，事实上，任何一个可以支持foreach遍历的结构都可以作为内置的数据存储对象，我们会在后面的例子中给出一个更加复杂的实现。

　　 下面是用于测试这个实验类的代码：

static void Main(string[] args) { 　 MyVec＜int＞ a = new MyVec＜int＞(); 　 a += 12; 　 a += 15; 　 a += 32; 　 MyVec＜int＞ b = a.findAll(delegate(int x) 　 { 　　 if (x ＜ 20) return true; return false; 　 } ); 　 Console.WriteLine("vection original"); 　 Console.WriteLine(a.ToString()); 　 Console.WriteLine("vection found"); 　 Console.WriteLine(b.ToString()); 　 Console.ReadLine(); }

　　 编译，执行，程序输出：

vection original 12,15,32 vection found 32

　　 和我们预期的完全相同。很明显的，List内部的算法与我们预期的基本相同。

　　 Predicate＜T＞仅仅是为了仿照系统的实现而采用的一个委托，事实上可以使用自己定义的任何委托作为回调的函数体。

　　 通过使用IEnumberable接口，可以实现对任意结构的遍历，从而对任何数据结构定义强大的算法支持。